Extraí um texto do meu brother e aniversariante do dia Bernardo Cotrim sobre a escalação da nossa querida seleção. Parábens pelo aniversário e pelo texto meu nobre. O texto original foi publicado no blog dele, este AQUI."Antes que me acusem de "corneteiro", "gato-mestre" ou alcunhas similares, quero deixar claro: a seleção treinada por Dunga é eficiente e tem chances reais de voltar da África do Sul com o caneco. Julio Cesar é um goleiro fantástico, Maicon e Daniel Alves são os melhores laterais da atualidade, a dupla de zaga formada por Lúcio e Juan alia experiência, vigor, técnica e colocação, Elano fez boas atuações com a amarelinha, Kaká é um baita jogador e a dupla de ataque formada por Robinho e Luís Fabiano é de bom nível.
Isto posto, vamos ao assunto central: a convocação feita por Dunga é um prêmio à mediocridade, à falta de imaginação e reflete a teimosia travestida de "coerência" de um personagem conservador, arrogante e que posa de "rebelde" pra imprensa ao mesmo tempo em que esbanja subserviência ao comando da CBF.
É evidente que, para o torcedor em geral, um título mascara os questionamentos ao trabalho. Mas cá entre nós, analisando objetivamente o trabalho de Dunga, é impossível engolir as críticas ao escrete do treinador canarinho.
Pra começar, o time brasileiro não tem banco de reservas. Esse é o maior erro da convocação do Dunga: os 23 selecionados não lhe dão alternativas táticas. Se o Brasil estiver em dificuldades, o que fazer para mudar o jogo? Colocar em campo Grafite, Kleberson e Julio Baptista?
O primeiro, centroavante de força física e boa colocação, não joga metade da bola que o questionado Adriano, mesmo às turras com a balança e incapaz de separar-se do copo. A média de gols de Adriano, no primeiro semestre de 2010 (quando houve uma enorme queda no seu rendimento) é superior à média dos 4 atacantes convocados por Dunga.
No meio campo a situação é pior: o irregular Kleberson é um Elano piorado, com a vantagem de jogar pelos dois lados; e o apenas correto Julio Baptista, substituto de Kaká, é absolutamente incapaz de protagonizar a jogada que define uma partida, aquele lampejo de criatividade que só os jogadores acima da média executam.
Além disso, os volantes convocados fizeram, com exceção de Ramires, temporadas pavorosas em clubes medianos. Gilberto Silva joga no "poderoso" futebol grego, Felipe Mello colecionou fiascos na Juve e Josué dispensa comentários.
Por último, a lateral esquerda: Michel Bastos e Gilberto. O primeiro, uma espécie de meia direita avançado no Lyon (posição parecida com a de Messi no Barça, na temporada passada), o segundo atuando como camisa 10 do Cruzeiro. Se a posição, de fato, é carente de alternativas, me parece que Dunga tinha alternativas melhores.
O fato é que a chamada coerência de Dunga não dialoga com a realidade do futebol. Não é coerente convocar um jogador mediano que é reserva em seu clube, como Julio Baptista, e deixar em casa o jovem Ganso e o experiente Ronaldinho Gaúcho, ambos capazes de, em uma jogada, decidir uma partida. Se, de fato, não temos como garantir que Ganso suportaria a pressão de um Mundial e que Gaúcho se apresentaria interessado e em forma, é inegável que não dá pra depender do Julio Baptista.
Tão pouco é coerente convocar 3 volantes de pouca técnica e em má fase quando temos alternativas melhores. Tiago Motta é titularíssimo da Inter de Milão, Lucas é das poucas coisas que se salvaram na temporada medíocre do Liverpool, Renato é titular absoluto do Sevilla há anos, Elias é o motor do Corinthians... dá até pena comparar o meio campo brasileiro ao espanhol, formado por Xabi Alonso, Fábregas, Xavi, Iniesta e Silva.
Dunga perdeu uma excelente oportunidade de surpreender positivamente quem gosta de futebol. Pode até ganhar o título, mas seu time, moldado à imagem e semelhança da burocrática seleção de 94 (mas desprovido do talento de Bebeto e Romário!), não empolga ninguém. Se coerência é uma virtude, a teimosia é uma grande burrice.
PS: Não vou falar de Doni. Beira as raias do absurdo a convocação de um goleiro brasileiro que nunca se destacou em clube algum e que é reserva de OUTRO BRASILEIRO! Se Julio Cesar se machucar e Doni assumir, no auge da forma técnica de quem não vê a cor da bola sem ser em um treino há meses, Dunga periga voltar da África do Sul diretamente pro elenco da Turma do Didi..."
Faço minhas as palavras do meu querido Cotrim. E só pra reforçar, eu não sou nem de longe flamenguista ou profundo admirador do futebol do Adriano cervejinha, mas Grafite é maneiro na parede, e mesmo assim troco o Grafite por monza 84 ou um pacote de bala boneco. Pelo Adriano não né Dunga!
3 comentários:
Bicho, não adianta nada as pessoas quererem o Adriano na Copa se ele mesmo não tava a fim. É triste, mas foi isso aí.
Gostei muito da escalação, lembro do Grafite em 2005 jogando muito bem no Paulista e Libertadores e é um jogador de ponta.
Adriano é bom.. mas dar uma vaga na seleção para ele é alem de irresponsável, mostrar mais uma vez para o povo brasileiro que você pode a fazer a merda que quiser (no caso dele grande) que sempre vamos passar a mão na cabeça.
Dunga escalar uns garotos que NUNCA testou jogando na seleção, seria loucura.
E falar que o time de 94 era ruim, só Bebeto e Romário que eram bom já é sacanagem com a cara dos outros.
Abs!
André e rafael meus queridos, como eu disse eu não curto nem um pouco o Adriano cervejinha, mas o Grafite não tem esse futebol todo não. E a seleção de 94era Boa, como o bernardo disse no começo do post dele e eu assino, a de 94 e a nossa atual são boas seleções, mas são burocráticas do ponto de vista de banco de reserva. 94 e 2010 tinham um bom elenco base, mas não tinham grandes reservas. Separar nossas memórias afetivas da conquista de um título da qualidade dos jogadores mais de 14 anos depois é um tanto difícil... Como bernardo disse, eu acho que valeria o Ganso e Ronaldinho Gaúcho como alternativa criativa ao invés de milhares de volantes meia boca como reservas.
Postar um comentário